散庭后，走廊里嗡嗡的，像炸开了锅。
记者们追着检察官跑，话筒差点怼到人脸上。旁听的群众三三两两凑在一起，声音压得很低，可那股兴奋劲儿藏都藏不住。
王老五站在走廊角落里，旱烟袋在手里攥着，烟杆都被他攥热了，可这儿不让抽烟，他就那么干攥着。
王猛挤过来，脸涨得通红，张嘴就要嚷嚷，王老五瞪了他一眼，他把到嘴边的话又咽了回去。
王建军从法庭里出来，没往那边去，转身朝走廊另一头走。他不想说话，谁都不想搭理。
刚才陈少那句“我不认罪”还在他脑子里转，像根刺，扎在那儿拔不出来。
他走到走廊尽头的窗户前，站住，看着外面。
再开庭的时候，法庭里比前两天更挤了。旁听席上加了好几排椅子，还是不够坐，有人站着，靠在最后面的墙上。记者们来得更早了，摄像机架了好几台，镜头齐刷刷地对准被告席。
陈少被带进来的时候，头比昨天抬得高了些。他在被告席上坐下，眼睛扫了一眼旁听席，又看了看证人席，最后把目光落在自己的律师身上。
方律师坐在辩护席上，面前摊着厚厚一摞材料，眼镜片后面的眼睛眯着，像在琢磨什么。
法官敲了一下法槌，法庭里安静下来。
“现在，请辩护人发言。”
方律师站起来，整了整领带，清了清嗓子。他的动作很慢，像是在故意拖延时间。王建军盯着他，等着他开口。
“审判长、审判员，”方律师的声音不高，但每个字都清清楚楚，“我方认为，公诉方提交的一份关键证据，证人吴为民在医院的供述，不具备法律效力。”
旁听席上有人交头接耳。王老五的眉头皱了起来。
方律师继续说：“吴为民做口供的时间，是在他被抢救过来后不到二十四小时。根据医院提供的病历记录，当时他刚刚脱离生命危险，身体极度虚弱，血压偏低，心率不稳，神志是否清醒，存在重大疑问。”
他从桌上拿起一份文件，举起来：“这是医院提供的病历复印件。上面清清楚楚地写着，吴为民当时处于‘术后观察期’，‘意识状态待评估’。”
旁听席上的议论声大了些。法官敲了一下法槌。
方律师把病历放下，声音提高了些：“在这样的身体状态下，调查组对他进行长达数小时的讯问，他的口供是否真实？是否受到了诱导？我方认为，这份口供不能作为定案的依据。”
他说完，坐下。
法庭里安静了一瞬。所有人的目光都转向公诉席。
检察官站起来，动作不急不慢。他翻开面前的文件夹，从里面抽出一份材料，举起来。
“辩护人提到吴为民的身体状况，我这里有一份完整的讯问录像文字整理稿，以及当时的现场情况说明。”
他低头看了一眼，念道，“讯问开始前，医生对吴为民进行了检查，确认他神志清醒，能够正常交流。讯问过程中，吴为民回答问题条理清晰，对时间、地点、人物、金额的陈述前后一致，不存在神志不清的情况。”
方律师站起来：“反对。录像只能看到画面，听不到吴为民当时真实的声音状态。他说话是否有气无力？是否含糊不清？这些都无法从画面中判断。”
检察官看着他，目光平静：“录像有录音。吴为民的声音清清楚楚，每一个字都说得明明白白。如果辩护人质疑，可以当庭播放。”
法官看着方律师：“辩护人，你是否要求当庭播放录像？”
方律师沉默了几秒，然后说：“我方认为，录像本身也存在问题。讯问过程中，调查人员是否存在诱导？是否存在暗示？这些都需要进一步核实。”
检察官说：“讯问记录显示，吴为民的陈述是主动的、连续的，没有被打断，没有被诱导。他在口供上签字按手印时，有医生在场见证。”
方律师还要说什么，法官抬手制止了他。
“辩护人的意见，法庭已经记录。请继续。”
方律师坐下，脸上的表情不太好看。
王建军坐在证人席上，看着这一幕，心里忽然明白了什么。方律师不是要推翻吴为民的口供，他是在拖，是在找漏洞，哪怕是一个小小的裂缝，他都要钻进去。
接下来的半个小时，控辩双方又围绕吴为民的口供争论了好几轮。方律师提出一个又一个质疑，检察官拿出一个又一个证据反驳。法庭里的气氛越来越紧张，旁听席上的人大气不敢出。
王老五的旱烟袋在手里攥着，指节捏得发白。他盯着方律师，像盯着一个仇人。王猛坐在最后一排，脖子伸得老长，眼睛瞪得溜圆。
终于，法官打断了双方的争论。
“关于吴为民口供的合法性，法庭将在评议后作出认定。现在继续下一个议题。”
方律师坐下来，端起桌上的水杯喝了一口水。
